炎德英才大联考雅礼中学2024届高三月考试卷三语文月考试卷三语文正在持续更新，目前2024-2025衡中同卷答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。
司乘纠纷的起源很多都是看似琐盾的小问题。报告显示，纠纷起因多为车费、上下车地点等小事，合计占材料三：比近六成。然而，38.68%的案件中有人员伤亡情况，与这种严重后果对应的是，90.57%的判决为有期徒刑，超八成装杏人用期在一年美盖年。这祥的学结采花明，司来冲突不是一个简单的道德问题本素质问为。类似现象的高发、多发也说明，公交车司机在驾驶过程中遭遇干扰是一个法律问题，且仍未内化为高度的社会共识。社会对司乘冲突的风险和其对应的法律后果认识不足，除了公共法律素养发育的滞后，也与法律介入这美到纷的主动性和积板性不够有关。纵观这些刑事案件，它们最终都与事情“闲大”了，或者产生直接的危专有炙，位果多同将元有危脸桂的行为由十并发有论成可见的后果而技“轻以”。月前法律界有卢古提由，行专新指罪名是香确有必要，这值得计论：受减少司表冲笑反其可能带来的严重后果，也可考虑在驾欢宝设虑增设“妨害安全驾驶罪”。安全品离，强化司机在道遇冲突时的处置规范，以及为来客出面制止设立责任究底保障等等。但是，要以根表上减少司乘冲突，应当多谈谈法律和规则，让“公安车司机不受侵犯“深入人心，而不是将此现象泛道德化为人人素质偏差，批评教育了事。(摘编自《化解司乘冲突，多谈规则少淡素质》2018年1月23)4.下列对材料相关内容的理解，不正确的一项是(3分)A四川资阳公交公司设置“委屈奖”表明，公司认为在“司乘冲突”中，司机可以受委屈，要以乘客安全至上。B乘客辱驾司机，违青了公序良俗和作为乘客的责任；对司机进行人身攻击，破坏了乘车秩序，这只是道德问题。C.公交车司乘冲突被告数据中，司机作为被告占比远小于乘客，在冲突案件中，超过半数的乘客有攻击行为。D.司乘纠纷的起源多为琐屑小事，但超过三分之一的案件造成的后果较为严重，司乘冲突变成了刑事案件。5.下列对材料相关内容的概括和分析，不正确的一项是(3分)A面对乘客的无理辱骂，驾驶员采取沉默不语的方式并不是最佳的选择，不予回应会助长乘客的行为，产生更为严重的后果。B.类似资阳女子大闹公交车的情况，虽不至刑事处罚，但具有社会危害性，应视其情节情况给予警告、罚款或者拘留等处罚。C,在司乘冲突中，从案件被告人判决结果来看，有超过半数以上的被判为以危险方法危害公共安全罪或故意伤害罪，可见后果较为严重。D.由司乘冲突演变成的刑事案件，最终都与影响大和产生了直接危害有关，而尚未产生可见后果的危险性行为却容易被忽略。6.如何解决公交车司机在驾驶过程中遭遇的干扰问题？请结合三则材料简要作答。(6分)(三)文学类文本阅读（本题共3小题，15分）阅读下面的文字，完成7~9题。第四只羊曹春雷接照上级要求，精准扶贫。我结对帮扶的，是一个光棍儿汉，叫李正，四十多岁，腿有点玻。据他自已说也有脑溢血的毛痛，千不了重活儿。可衬主任说，他哪里有什么脑溢血响，纯粹是他自己店编，他就是好吃懒收天天泡在酒缸里。石拉韆联望高考复习全程精练·月考卷语文RB(四)第27页
本文标签：
